رسالة تهنئة موجهة إلى أحمد كلي بمناسبة صدور كتابه« Un Certain Parcours » (مسار مَّا)

‏‎ عزيزي أحمد

أشكرك على نسخة كتابك« Un certain parcours » (مسار مَّا) الذي حرصت على أن ترسله إلي

.مع أن قربي منك سمح لي بالأسبقية في مجال معرفة بعض الأحداث المذكورة في الكتاب، فقد كنت أتوقع لأول وهلة، أني بصدد قراءة سيرة متميزة، تتحدث عن طفولة هنيئة، ومسار دراسي ابتدائي وجامعي نخبوي، ومرحلة وظيفية عمومية مبكرة، ثم متقطعة، ونمط حياة متواضع ومتحكم فيه، بطريقة نالت إعجاب كثيرين أنا من بينهم، لم نستطع أن نسير على نهجها.

عند قراءة هذا الجزء الأول اكتشفت في هذا الرجل الكريم الأريحي شخصا آخر، حيث يقال دائما إن الليونة تخفي تحتها الصلابة، فخلف هذه المظاهر المتواضعة عن قصد يختبئ إتقان للغة الفرنسية قل نظيره اليوم، وثقافة عميقة ومتنوعة، وقدرة تفكيرية تقدم قراءة تحليلية معمقة للحدث التاريخي الذي طبع حياة أمتنا الفتية.

هذا الجزء الأول يدعو إلى الإعجاب أولا بأناقة لغته، وأسلوبه السلس النادر، مع لغة واستشهادات لمفكرين قدماء ومحدثين تثري النص، وتزيد من قيمته، وتوضح أفكار الكاتب. وجمل مصوغة بطريقة تعكس موهبة أدبية رفيعة.

حيث يسمح حديثه عن الطفولة لنا باكتشاف الحياة اليومية للسكان في موقع أسطوري بالنسبة لنا نحن أبناء القرية الآخرين، والنفاذ إلى مجال حميمي لأسرة روحية ذات مكانة كبيرة لم يكن النفاذ إليه متاحا من قبل. و يفترض أن الحياء دفعه إلى إخفاء جوانب التميز لديه، فلم يتكلم هنا إلا عن الجوانب العادية والمشتركة بين الجميع.

وخارجا عن المساحة الضخمة لخيمة الزعيم (عبد الله)، فإن نمط الحياة اليومي يبقى مطبوعا بالتواضع والاحترام الدائم، وأحيانا بالتقدير للناس اليسطاء. وربما كان هذا أحد أسرار العظمة. عظمة موروثة بلا شك ولكن بعد نظر عبد الله قد أكسبها الديمومة. أليس هو من أنشأ معهد بوتلميت الذي كون قسما كبيرا من نخبة البلد؟ أليس هو أول موجه بإنشاء مدرسة خاصة بالبنات في موريتانيا؟ أليس هو الأول إذا لم يكن الوحيد الذي شارك في تمويل مشروع تزويد مكة المكرمة بالماء؟

مما تمثل الشهادات التي أدلي بها عن الرؤساء الذين حكموا هذا البلد محطات مهمة من هذا الكتاب. طبعا لم يتم قول كل شيء، فالثقافة والطبع يحولان دون ذلك، ولكن ما قيل هنا قيل بكل صدقية وحيادية وموضوعية:

تقشف المختار الذي أصبح أسطوريا، تماما مثل ابتعاده من المادة، وفهمه للدولة ووطنيته الناصعة، وذكاؤه الفطري مكنوا من منح البلد إشعاعا دوليا لا مثيل له، ومكنوا من قيادته بطريقة جعلته اليوم ينال تقدير الجميع. والشهادات التي قدمت حوله ما تزال حتى الآن غير كافية بالنظر إلى ما قام به من إنجازات. ولا شك أن الأمة ستعبر له في المستقبل من خلال تظاهرات أخرى عن اعترافها له بالجميل.

والأحاديث التي تستعيد مداخلات الرئيس معاوية في مجلس الوزراء تعطينا معلومات عما له من حسن بصيرة في الأفكار المقدمة حول الحث على العمل، وضرورة جعل البلد بلدا صناعيا، وأهمية التعليم، والنفاذ إلى الحداثة والعولمة، وحسن سير الإدارة...إلخ. ولو أن كل هذه الأفكار طبقت بحزم لكان البلد قد قطع أشواطا مذهلة، لكن لعل الفرق كان عميقا على ما يبدو بين العزيمة والممارسة الفعلية للسلطة، خاصة في فترة الاضطرابات كتلك التي حدثت خلال عقدي حكمه: المآسي العرقية، والولوج إلى النظام الديمقراطي الجديد الذي لم يكن قد تم التحكم فيه بعد.

وبالنسبة للرؤساء الآخرين لا يمثل الصمت بخصوصهم مدعاة للتعليق، خاصة إذا كان هذا الصمت كما أفترض مقصودا.

وملاحظاتي الأخيرة تتمحور حول بعض الأفكار والتحليلات التي أجد بأنها جديرة بالاستعراض:

‏‎ الفكرة الأولى تدور حول التطورات المتعلقة بالوظيفة الرئاسية، ولؤمها، والقيود التي تفرض، ولكن أيضا، وهذه مفارقة ، جاذبيتها بالنسبة للبعض.
والسؤال المطروح هو معرفة لماذا حصيلة الرؤساء تقيم أكثر من زاوية الإنجازات المادية بدلا من الإنجازات غير المادية، هذا من وجهة نظري دقيق، فقد كنت دائما أؤمن بأن أفضل ما يمكن أن يقدمه رئيس لشعبه هو جودة مستواه التعليمي. وللمفارقة، بمقارنة التعليم الذي حصلنا عليه في تلك الحقبة بالنظام الذي يتجه للدراسة فيه أبناؤنا وأحفادنا لا يمكننا إلا أن ندين التدهور العميق الملاحظ في مستوى التعليم، الذي، كنتيجة له يسهم في إصدار تقييم لا يخدم حصيلة الأحكام المتعاقبة.

الملاحظة الثانية تتعلق بمساوئ الحزب الواحد، نقد بارع وتلقائي لواقع يقود إلى "تفكير واحد غاية في الرداءة" لا يذيع إلا "ما نحب أن نسمع"، ويشبه "السير الإجباري باتجاه قتل الدولة".
والكارثة هي أن الجيل الجديد من أحزاب الدولة يعيد إنتاج وبطريقة تكاد تكون متطابقة نفس مساوئ الحزب الواحد.

وأختم هذه التعليقات بالتحليل الدقيق والبارع لمتلازمة نهاية الحكم أو نهاية المرحلة بصورة أعم، فنهاية الحكم يمكن -وليس دائما- أن يتفق مع نهاية مرحلة.‎ ففي فترة نهاية الحكم وحتى أظل متقيدا بسياق الكتاب "يصبح البلد أكثر هشاشة، وينضب الإلهام، وتسود الجبرية". "ويصبح الزعيم مجرد متفرج بسيط غير قادر على فعل أي شيء. يصغي ولكنه لا يسمع شيئا، ويمارس حكمه على الفراغ والفوضى".
أما نهاية المرحلة فتخضع لميكانيزمات أكثر تعقيدا وأكثر عمقا: "نمط حكم عفا عليه الزمن"، "وأجيال جديدة تحاصر الأجيال القديمة كي تحل محلها"، والمطالبة بنظام جديد ينسجم مع متطلبات انعتاق القوى الجديدة التي تسعى إلى فرض ذاتها، ريثما يظهر مرشحون جدد لحمل المشعل.
في 1978 هاتان الظاهرتان اجتمعتا معا، والتحليل الذي أعطي لهما في هذا الكتاب هو الأكثر براعة من جميع ما أتيح لي أن أقرأه.

مرة أخرى تهانئي
وفي انتظار الجزء الثاني بتلهف

مع تحياتي الأخوية والعاطفية

انواكشوط الأحد 5 يوليو 2020

موسى افال

Lettre de félicitations envoyée là Ahmed Killy pour la sortie de son livre « Un Certain Parcours »

Cher Ahmed,

Je te remercie pour l’exemplaire du livre « Un certain parcours » que tu as bien voulu m’envoyer.

Comme ma proximité avec toi m’a permis d’avoir la primeur de certains faits qui y sont relatés, je m’attendais à lire une autobiographie anecdotique relatant une enfance choyée, un parcours scolaire et universitaire élitiste, une carrière publique précoce, dans un premier temps, puis sporadique par la suite, un mode de vie sobre et maitrisé qui force l’estime de ceux, nombreux, dont je suis, qui n’arrivent pas à se l’imposer.

A la lecture de ce premier tome je découvre que sous des dehors affables se cache une toute autre personne. On dit souvent que « sous le mou se cache le dur ». Ici derrière les apparences volontairement modestes se cache une grande maitrise de la langue française très peu partagée de nos jours, une culture dense et variée, et une capacité de réflexion qui donne une lecture analytique approfondie de faits historiques ayant marqué la vie de notre jeune Nation.

Ce premier tome est attachant tout d’abord par la limpidité de son écriture. Un style lisse, rare, avec un vocabulaire et des citations de penseurs anciens et modernes qui enrichissent le texte, valorisent et clarifient les idées de l’auteur. Des tournures de phrases reflétant un talent littéraire de qualité.

Le témoignage sur l’enfance permet de découvrir le quotidien des habitants d’un lieu mythique, pour nous autres natifs du village, et d’entrée dans l’intimité, jusqu’ici inaccessible, d’une famille prestigieuse. On suppose ici que la pudeur a occulté les aspects qui distinguent pour ne parler que de ceux, ordinaires, communs à tous. En dehors des dimensions de tente du Chef, le train de vie au quotidien reste marqué par la modestie et le respect toujours, la considération parfois, pour les plus humbles. Peut-être que c’est là que réside l’un des secrets de la grandeur. Une grandeur certes transmise, mais que perpétuera la hauteur de vue de Abdallah. N’est-il pas le fondateur de l’Institut de Boutilimit qui a formé une bonne partie de l’élite du pays ? N’est-il pas le promoteur de la première école primaire dédiée aux filles en Mauritanie ? N’est-il pas le premier-sinon le seul ? - à avoir contribué au financement de projets d’alimentation en eau de la Mecque ?

Les témoignages portés sur les présidents qui ont dirigé le pays sont un autre moment fort de ce livre. Bien sûr tout n’a pas été dit, retenue culturelle et atavique oblige, mais ce qui a été dit l’a été avec sincérité, sans parti pris et sans subjectivisme. L’austérité de Moctar est devenue légendaire de même que son détachement par rapport au matériel. Son sens de l’État, son nationalisme non ombrageux, son bon sens tout court, lui ont permis de donner au pays un rayonnement international inégalé et de le diriger d’une manière aujourd’hui appréciée de tous. Les hommages qui lui ont été rendus jusqu’ici restent certainement insuffisants au regard de l’œuvre accomplie. Nul doute que la Nation lui réservera dans le futur, d’autres manifestations de reconnaissance.

Le verbatim reprenant les interventions du Président Maaouiya en conseils des ministres nous renseigne sur la perspicacité des idées développées sur l’incitation au travail, sur la nécessité de l’industrialisation du pays, sur l’importance de l’instruction, sur l’entrée dans la modernité et la mondialisation, sur le bon fonctionnement de l’administration…etc. Si toutes ces idées avaient été appliquées avec conséquence le pays aurait franchi des pas impressionnants. Mais l’écart peut être profond entre les intentions et l’exercice réel du pouvoir, surtout en périodes de troubles comme celles connues durant ces deux décennies : les drames intercommunautaires et l’entrée dans un système démocratique nouveau, encore non maitrisé.

Pour les autres Présidents, le silence observé ne se commente pas, surtout si, comme je le suppose, il est délibéré.

Mes dernières observations portent sur certaines réflexions et analyses que j’ai trouvées dignes d’être soulignées.

La première réflexion porte sur les développements relatifs à la fonction présidentielle, à son ingratitude, à ses contraintes mais aussi, paradoxalement, à ses attraits pour certains. La question posée de savoir pourquoi les bilans des présidents s’apprécie plus sous l’angle des réalisations physiques que sous celui réalisations immatérielles est, a mon avis, d’une grande pertinence. J’ai toujours pensé que le plus grand bien que peut apporter un président à son peuple est la qualité de son niveau d’instruction. Hélas, en comparant celui que nous avions connu à l’époque et le système dans lequel évoluent nos enfants et petits enfants on ne peut que déplorer la profonde dégradation constatée et, par voie de conséquence, porter un jugement défavorable sur les bilans des pouvoirs qui se sont succédé.

La seconde observation porte sur les méfaits du parti unique. Une critique pertinente et systématique d’un vecteur d’une « pensée unique très médiocre » ; ne diffusant que « ce qu’on voulait entendre » et ressemblant à « une marche forcée vers l’étacide ». Le drame est que la nouvelle génération des partis-états reproduit, presque à l’identique, les méfaits reprochés au parti unique.

Je terminerai ces commentaires par l’excellente analyse du syndrome des fins de règne et plus généralement des fins d’époque. Une fin de règne peut -pas toujours- coïncider avec la fin d’une époque. En période de fin de règne, et pour paraphraser le livre, « le pays devient de plus en plus vulnérable, l’inspiration se tarie et le fatalisme s’installe ». « Le chef devient un simple spectateur passif, qui écoute mais n’entend plus, régnant sur le vide et le chaos ». Les fins d’époque, quant à elles, obéissent à des mécanismes plus complexes et plus profonds : « une gouvernance qui devenait obsolète » ; « de nouvelles générations qui assiègent les anciennes pour les supplanter » ; la demande d’un nouvel ordre correspondant au besoin d’émancipation de forces nouvelles pour s’imposer, le temps qu’émergent d’autres candidats à une nouvelle relève. En 1978 ces deux phénomènes ont coïncidé et l’analyse qui est faite dans ce livre est la plus pertinente qu’il m’ait été donné de lire.

Encore une fois félicitations et vivement le Tome 2

Avec mes salutations fraternelles et affectives
Nouakchott, le Dimanche 5 juillet 2020

Moussa Fall

عن صفحة الاعلامي الحسين ولد محنض